Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 5-1007/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 5-1007/2021

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Полянский Г.А. (г.Брянск, ул. Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Екимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Екимова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, Екимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Действия Екимова А.А. квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Екимов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. Екимов А.А., находясь по адресу: <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г.Брянску, материалами о совершении Екимовым А.А. административного правонарушения, объяснениями Екимова А.А. в суде, протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Предъявление должностными лицами полиции к Екимову А.А. требований о прекращении вышеуказанных действий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а также выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия Екимова А.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность Екимова А.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, и приходит к выводу о назначении Екимову А.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Екимова Андрея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737, КПП 325701001, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, УИН 18810432210160020702.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать