Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1007/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1007/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 08 октября 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми КореповаО.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Добрянского Н.В.1,
его защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Добрянского Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, холостого<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Добрянский Н.В.1, лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Добрянский Н.В.1 факт совершенного правонарушения признал, суду пояснил, что сел за управление автомобилем, так как не знал о том, что постановлением мирового судьи от <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами. В связи с тяжелым материальным положением просил не назначать ему наказание в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ в связи с загруженностью на работе.
Его защитник, адвокат <ФИО2> правонарушение, совершенное Добрянским Н.В.1 не оспаривал, в случае признания его виновным просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, административный материал <НОМЕР>, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Как усматривается из материалов дела, водитель Добрянский Н.В.1, лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством.
Факт управления Добрянским Н.В.1 транспортным средством и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: сведениями, указанными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2); письменным объяснениям Добрянского Н.В.1 (л.д. 35); рапортом ИДПС (л.д. 4), постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ( л.д. 7-8) , а также материалами дела <НОМЕР>.
Доводы Добрянского Н.В.1 о том , что он не знал, что был лишен права управления транспортным средством в связи с чем не имел умысла в совершении правонарушения, не могут быть признаны достаточно убедительными, поскольку из материалов административного дела <НОМЕР> следует, что Добрянский Н.В.1, зная о факте возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ и будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в Горняцкий судебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА7> не явился, что в дальнейшем препятствовало своевременному исполнению постановления о назначении наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Кроме того, <ДАТА8> в удовлетворении ходатайства, поданного Добрянским Н.В.1 в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи Горняцкого судебного участка г. <АДРЕС> ему было отказано, таким образом, постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. <АДРЕС> <ДАТА>года вступило в законную силу <ДАТА9>
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
К категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест, Добрянский Н.В.1 не относится.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Добрянскому Н.В.1 административного наказания в виде ареста в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Добрянского Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде
административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток, срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА> с 15 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми. Мировой судья О.В. Корепова