Решение от 13 октября 2014 года №5-1006/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1006/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября    2014 года                                                                                         г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова МП
 
 
установил:
 
    25 сентября 2014 года в 23 часа 55 минут на улице ** города Аткарска Александров М.П., имея при себе водительское удостоверение категории «В» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «**  государственный регистрационный знак  ** регион 64, будучи в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Александров М.П., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств  производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Александрова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Так, вина Александрова М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР №490078 от 26.09.2014 года, согласно которого 25 сентября  2014 года в 23 часа 55 минут на улице ** города Аткарска Александров М.П., имея при себе водительское удостоверение категории «В» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «**» государственный регистрационный знак  ** регион 64, будучи в состоянии опьянения (л.д.3).
 
    Согласно протокола  об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №100803 от 26.09.2014 года, Александров М.П. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «**» государственный регистрационный знак  ** регион 64. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Александрова М.П. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д.4).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031340 от                 26.09.2014 года, согласно которого транспортное средство марки «**» государственный регистрационный знак  ** регион 64,  транспортировано  эвакуатором Ф.А.А. на специализированную стоянку  (л.д.7).
 
    Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 067572  от 26.09.2014 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства АлкотекторPRO-100 сombi, заводской номер 639101, по показаниям которого у Александрова М.П. установлено состояние алкогольного опьянения в размере  0,212  мг/л  (л.д.6);  бумажным  носителем с результатами освидетельствования (л.д.5), с результатами освидетельствования на состояние опьянения  Александров М.П. в присутствии понятых,   согласился.
 
    Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения  и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида  с помощью технических средств измерения.
 
    А также, письменными объяснениями понятых Д.Р.Р., Б.А.Ю. (л.д.8,9); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Аткарскому району Р.С.А. (л.д.10);  справкой по лицу (л.д.11); копией постановления по делу об административном правонарушении  64 РЕ 847020 от 26 сентября 2014 года (л.д.12); копией постановления по делу об административном правонарушении  64 РЕ 490077 от 26 сентября 2014 года (л.д.13). 
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными,  допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований  сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Александрова М.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает  в действиях Александрова М.П. нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, Александров М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Александров М.П.  совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного,  а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить   Александрову М.П. наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Александрова МП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год    6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить Александрову МП,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить  Александрову МП,   что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                                                      Е.П.Спирина
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.П.Спирина