Решение от 26 сентября 2014 года №5-1006/2014

Решение по административному делу
    № 5-1006-3/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев материал дела, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Табакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Твери поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Табакова <ФИО1>.
 
              16.09.2014 на судебный участок поступило ходатайство от Табакова В.Н. о направлении на рассмотрение административного материала  по месту его жительства (<АДРЕС>).
 
              Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Положения ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную  подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом, в том числе и по месту его жительства.
 
              По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.
 
              В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
              Согласно Закона Московской области N 98/2008-ОЗ от 4 июля 2008 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», <АДРЕС>, относится  к границе судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области.
 
    С учетом изложенного, полагаю возможным удовлетворить ходатайство Табакова В.Н., направив административное дело для рассмотрения по существу по месту его жительства.
 
              Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
              Удовлетворить ходатайство Табакова <ФИО1> о направлении дела для рассмотрения по существу по месту жительства.
 
              Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Табакова <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области.
 
              Копии определения направить Табакову В.Н., командиру СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова