Постановление от 24 июля 2014 года №5-1006/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1006/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Чкаловск                                                                   24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Селезневой Е.А., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Селезневой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, проживающей по адресу <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением прокурора Чкаловского района Нижегородской области от <ДАТА> года в отношении Селезневой Е.А. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение мировому судье.
 
    В прокуратуру Чкаловского района Нижегородской области поступило заявление <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Селезневой Е.А. за оскорбления, высказанное ей <ДАТА4> в адрес <ФИО1>
 
    <ДАТА4> года около 09 час. 30 мин. возле жилого дома, расположенного по <АДРЕС> Селезнева Е.А., проживающая в данном доме, находилась на балконе 4-го этажа и начала высказывать недовольство по факту нахождения автомобиля <ФИО1> на проезжей части. Селезнева Е.А. при этом стала высказывать в адрес <ФИО1> оскорбления, а именно называла его «дураком, недоделком», а также некоторые неприличные слова.
 
    Селезневой Е.А. совершены действия, которые унижают честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
 
    Действия Селезневой Е.А. квалифицированны по ст.5.61 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Селезневой Е.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Селезнева Е.А. в судебном заседании вину в содеянном не признала, и пояснила, что <ДАТА4> года около 09 час. 30 мин. она находилась на балконе своей квартиры. В это время на балконе находилась <ФИО3>, которой она сделала замечание по поводу неправильной стоянки автомобиля ее мужа <ФИО4>. С <ФИО3> она не ругалась. Ее мужа, когда Селезнева Е.А. находилась на балконе в 09 час. 30 мин., не было. <ФИО1> она не видела и не оскорбляла его.
 
    Из объяснений потерпевшего <ФИО1>, данных в судебном заседании следует, что <ДАТА4> года около 09 часов 30 мин. он находился на проезжей части на ул. <АДРЕС>. В это время на балконе четвертого этажа находилась соседка Селезнева Е.А. С балкона Селезнева Е.А. стала на него кричать, а именно, что он не там поставил свою машину «дурак», «недоделок», а также некоторые неприличные слова.
 
    Прокурор Чкаловского района о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО6> пояснила, что <ДАТА6> утром, точного времени она сказать не может, слышала крик на улице и вышла на балкон, услышала как Селезнева Е.А., находясь дома говорила неприличные слова в адрес кого, она пояснить не может.
 
    Свидетель <ФИО3> пояснила, что <ФИО1> является ее мужем, <ДАТА6> около 10.00 час. она находилась на балконе и слышала как Селезнева Е.А., находившаяся на балконе совей квартиры называла <ФИО1> дураком и недоделком.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Селезневой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст.5.61 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Вышеизложенным фактам, подтвержденным в судебном заседании потерпевшим, и свидетелями <ФИО3> и <ФИО8>, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Слова, высказанные Селезневой Е.А. в адрес <ФИО1> применительно к обстоятельствам происшедших событий, судья относит к бранным, носящим оскорбительный характер и унижающим честь и достоинство потерпевшего, высказанным в неприличной форме, поскольку противоречат принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам поведения и морали. Высказывая в адрес потерпевшего <ФИО1> бранные слов и нецензурные выражения, Селезнева унизила его честь и достоинство.
 
    Суд квалифицирует действия Селезневой Е.А. по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, а также личность Селезневой Е.А. (не привлекавшейся к административной ответственности), ее имущественное положение (имеет постоянный источник доходов в виде пенсии), суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Селезневу Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК  по Нижегородской области
 
    (Прокуратура Нижегородской области)
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    ИНН 5260050267
 
    КПП 526201001
 
    ОКТМО 22701000
 
    л/счет 04321522770
 
    расчетный счет 40101810400000010002
 
    КБК 41511690010016000140
 
    Назначение платежа - штраф.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  А.Ю. Мошкова