Постановление от 21 августа 2014 года №5-1005/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-1005/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1005/2014 №10716000-469/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    21 августа 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант», XXXX, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГг., из КНР в РФ на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, посредством перевозчика ООО «Капитал Гарант», в адрес ООО «Интертраст» прибыли товары по товарораспорядительным документам. В ходе таможенного контроля было установлено, что сведения о количестве мест и весе брутто товаров, заявленные в товарораспорядительных документах - не соответствуют действительности: количество грузовых мест партии товаров превышает заявленные на 2 грузовых места, вес брутто превышает на 42,675кг.
 
    Таким образом, ООО «Капитал Гарант», при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, сообщило российскому таможенному органу недостоверные сведения о количестве мест и весе брутто товаров, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    В судебное заседание законный представитель указанного юридического лица не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела.
 
    При рассмотрении дела суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судом не установлено.
 
    Согласно справке о привлечении к административной ответственности, ООО «Капитал Гарант» ранее привлекалось к административной ответственности за однородные таможенные правонарушения, по которым срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не истек.
 
    Указанное обстоятельство, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения: поддон для душевой кабины металлический, упакован в картонную коробку, вес брутто-31кг., вес нетто 26кг.; 1 комплект постельного белья, 76 вешалок из полимерного материала, 5 тряпок текстильных, вес брутто 11,675кг., вес нетто 10,405кг. – арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Таможенный мир».
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: поддон для душевой кабины металлический, упакован в картонную коробку, вес брутто-31кг., вес нетто 26кг.; 1 комплект постельного белья, 76 вешалок из полимерного материала, 5 тряпок текстильных, вес брутто 11,675кг., вес нетто 10,405кг.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения: поддон для душевой кабины металлический, упакован в картонную коробку, вес брутто-31кг., вес нетто 26кг.; 1 комплект постельного белья, 76 вешалок из полимерного материала, 5 тряпок текстильных, вес брутто 11,675кг., вес нетто 10,405кг. – арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Таможенный мир».
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать