Постановление от 27 июня 2014 года №5-1004/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-1004/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н. А.,
 
    рассмотрев материал, поступивший из Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Андреева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Андреев А.В. совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, Андреев А.В. путем тайного хищения совершил   кражу товара: <ОБЕЗЛИЧИНО>совершив тем самым мелкое хищение.
 
    В судебном заседании  Андреев А.В. вину в совершении правонарушения признал  в полном объеме, в содеянном раскаялся. Права по ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  Андрееву А.В разъяснены и понятны.
 
     Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,   копией заявления директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА4>, справкой об ущербе.
 
    Из представленных материалов следует, что Андреев А.В. совершил  тайное хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>,  совершив тем самым мелкое хищение.
 
     С протоколом об административном правонарушении Андреев А.В. ознакомлен   под роспись, с правонарушением  фактически  согласился.
 
     Анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Андреева А.В.  в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, доказанной полностью и подтвержденной имеющимися в деле документами. Его  действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Андреева А.В.  суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд принимает во внимание тот факт, что ранее Андреев А.В. неоднократно привлекался  к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, общественной опасности содеянного, данных о личности Андреева А.В. мировой судья, полагает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста,  
 
    Руководствуясь ст.7.27, ч. 1 п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Андреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО> суток..
 
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания -17  час. 30 мин. <ДАТА3>. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                            Н. А. Смирнова       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать