Постановление от 21 мая 2014 года №5-1004/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-1004/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1004/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                              21 мая 2014 года                                                                           
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7 КалининскогоАО  г. Тюмень   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1004/2014/5/7м об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Мирюгина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
               30 апреля 2014 годав  04  часа  48 минут  на  ул.Интернациональная,  д. № 69в  г. Тюмени  Мирюгин В.Г., управляя автомобилем <НОМЕР>,   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями  Мирюгин В.Г. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого,  предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил  дорожного движени РФ -   водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено  право государственного надзора  и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Мирюгин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания  дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует результат отслеживания почтовых отправлений (л.д. 16), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мирюгина В.Г.
 
    Виновность Мирюгина В.Г. в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -  актом 72 ВТ <НОМЕР> от 30 апреля 2014 годаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому,  Мирюгин В.Г.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -  протоколом 72 АН <НОМЕР>  от 30 апреля 2014 года  о направлении  Мирюгина В.Г. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства под управлением Мирюгина В.Г.  от 30 апреля 2014 года;
 
    -   протоколом 72 АО <НОМЕР> от 30 апреля 2014 годаоб отстранении Мирюгина В.Г.  от управления транспортным средством;
 
    - рапортом инспектора   ДПС полка ДПС  ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Комиссарова А.В. от 30 апреля 2014 года;
 
    -   объяснениями свидетелей   Швагирева М.П., Завьялова В.С<ФИО2>,   из которых следует,  что  30 апреля 2014 годав  04 часа  45 минут на ул.  Интернациональная,  д. № 69в  г. Тюмени,  они были приглашены  в качестве понятых.  В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил   Мирюгину В.Г., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта  пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства - анализатора паров этанола для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от предложенного Мирюгин В.Г. отказался. Тогда инспектор ГИБДД предложил Мирюгину В.Г.  проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Мирюгин В.Г. отказался. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП свидетели предупреждены.
 
    - видеофиксацией, в ходе просмотра которой, судом было установлено, что инспектором в присутствии двух понятых было предложено Мирюгину В.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования Мирюгин В.Г. также отказался.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Мирюгина В.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Мирюгин В.Г. в течении календарного года  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мирюгина В.Г.,    судьей не  установлено.
 
    На  основании  ч.1 ст.12.26,  ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Мирюгина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на   1 год 6  месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО - 71 701 000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811630020016000140,  наименование платежа- административный штраф.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Обязать  Мирюгина В.Г.  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой  судья                                                                                          Н.Н. Булдакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать