Постановление от 20 августа 2014 года №5-1004/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> УР    
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В., при секретаре Суховой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28-5 - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колесников В.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 12 час. 40 мин. на <НОМЕР> километре автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Колесников В.С. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, высота которого составила 4 метра 7 см. без специального разрешения, тем самым нарушил требования п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Колесников В.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе, однако повестка вернулась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения, в связи с чем, признаю извещение надлежащим. Поскольку об уважительности причин неявки Колесников В.С. не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Колесникова В.С.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Колесникова В.С. в нарушении правил перевозки крупногабаритных грузов в судебном заседании нашла подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Колесников В.С. с нарушением согласился, рапортом инспектора ГИБДД Зименкова А.Н, объяснениями Колесникова В.С., о том, что превышение пределов по высоте произошло ввиду поднятия им пневмоподушки; свидетельством о поверке № <НОМЕР> от <ДАТА4>, свидетельством о регистрации ТС, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, также подтверждающий факт управления <ФИО3> указанным транспортным средством.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Указанный пункт правил Колесниковым В.С. был нарушен, поскольку специальное разрешение на движение транспортного средства с превышением установленных законом габаритов транспортного средства (с грузом или без него), отсутствует.
 
    В связи с изложенным, квалифицирую действия Колесникова В.С. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Колесникову В.С. наказания в виде административного штрафа, который с учетом отсутствия по делу отягчающих ответственность обстоятельств, подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Колесникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и за совершение указанного правонарушения <ФИО4> назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф следует внести в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 номер счета получателя 4010181040000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. Н. Новгород БИК <НОМЕР> КБК 1881163002001600140. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд УР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                   <ФИО5>