Постановление от 29 августа 2014 года №5-1004/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-1004/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1004/2014
                                                                            Московская область, Одинцовский район, п. Горки-10, д.45<АДРЕС>
Дело № 5-1004/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 августа 2014 года                                                                                      п. Горки-10
 
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 07 мин. у <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя а/м марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н.з. <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства совершила выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ,  чем нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    <ФИО1> в судебное заседание не  явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала полностью.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3),  - схемой нарушения ПДД РФ, из которой следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н.з. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования дорожного знака 3.20 прил.2 ПДД РФ. <ФИО1> со схемой был ознакомлена (л.д.4) и другими материалами дела.
 
    Указанные документы последовательны,  непротиворечивы и согласуются между собой, протокол по делу об административном правонарушении составлен без нарушений закона. Права <ФИО1> при привлечении к административной ответственности были соблюдены. Представленные доказательства суд находит законными и допустимыми.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ей правонарушения, поскольку считает установленным, что она в нарушение ПДД РФ совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и эти ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд признает смягчающими вину обстоятельствами то, что <ФИО1> в своем заявлении признала свою вину, в содеянном раскаялась. Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН/КПП: 5032004550/ 503201001, БИК: 044583001, ОКТMО: 46641000, КБК: 18811630020016000140, р/счет: 40101810600000010102, банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, наименование платежа: административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.В. Власова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать