Решение от 16 июня 2014 года №5-1003/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 93 кв. 34, не работающего, по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. До начала судебного заседания от него поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.
 
    Суд полагает возможным заявление удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установлено<ДАТА3> в 17 час. 20 мин., которое выразилось в том, что <ФИО1> в магазине <НОМЕР> ООО «Николаевский хлеб» по ул. <АДРЕС> д. 3 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края приобрел 1 бутылку водки «Байкал» стоимостью 763 рубля, расплатившись «Билетом банка приколов», номиналом 1000 дублей, чем причинил ООО «Николаевский хлеб» ущерб на сумму 763 рубля.
 
    Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ст. 7.27 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
    Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются протоколом 27 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом о происшествии, объяснением <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, изъятым «Билетом банка приколов» номиналом 1000 дублей.
 
    Доказательства, собранные по делу, получены в установленном законом порядке с учетом требований о допустимости и относимости доказательств, нарушений норм КоАП РФ при их получении или составлении суд не находит. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии с КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО1> выразилась в действиях, мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено. Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю, МО МВД России «<АДРЕС>, налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 08631000, МНС 2705, номер счета получателя платежа р/с 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной квалификации: 188 116 900 5005 6000 140, УИН Ъ3028Е02714684808ZZ7.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Петрова