Постановление от 18 сентября 2014 года №5-1003/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1003/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                             18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005, г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении и.о. директора ООО «Флайт» Козловой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейсяк административной ответственности,
 
 
                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
       01 сентября 2014 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> ООО «Флайт», являясь продавцом, нарушило обязательные требования к продукции, а именно, осуществляло реализацию насоса PU-3400Е, не соответствующего требованиям п. 8 ГОСТ Р 52744-2007 «Насосы погружные и агрегаты насосные. Требования безопасности», а именно, отсутствует обозначение стандарта или ТУ по которым изготовлена и идентифицирована продукция, год выпуска, а также кругов алмазных сплошных 150х22,2х1,9 т.м. «Кратон» под ОКП 398000, не соответствующих требованиям п. 4.13 ГОСТ 21963-2002, а именно, отсутствует номер партии или дата выпуска (месяц и год), знак соответствия для сертифицированной продукции.  
 
    Таким образом, и.о. директора ООО «Флайт» Козлова Е.Е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
                При рассмотрении дела Козлова Е.Е. поддержала доводы, изложенные в представленных письменных возражениях на протокол.
 
    Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Козловой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ установленной и доказанной. Она подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 74 от 02.09.2014 (л.д. 5), актом проверки от 01.09.2014 (6-8); протоколом отбора образцов (л.д. 9); протоколом технического осмотра (л.д. 10, 11); предписанием от 01.09.2014 (л.д. 12); приказом от 07.07.2014 № 708 о проведении плановой документарной проверки (л.д. 13, 14) и др..
 
       В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Таким образом, учитывая характер правонарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела выявленные при проверке нарушения фактически устранены, мировой судья прекращает производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ в отношении Козловой <ФИО1>, прекратить.
 
                 Объявить замечание Козловой <ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.О. Марков