Постановление от 14 июля 2014 года №5-1003/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-1003/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1003/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                с. Айкино
 
 
              Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>; в отношении Бызган М.Е.2, <ДАТА3>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>;:  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>, точное время не установлено, Бызган М.Е.2 допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, в ночное время,  в подъезде дома <НОМЕР>, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>;.
 
    Бызган М.Е.2 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в деле об административном правонарушении имеется расписка Бызган М.Е.2 в получении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
 
    Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>; установленной.
 
    При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>; не привлекавшегося, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
 
              Руководствуясь ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>;, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бызган М.Е.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  - подпись
 
    Копия верна: мировой судья                                     Васильев Д.В.1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать