Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-1002/2014
Дело № 5-1002/2014
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 20 июня 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Павловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП Копытова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ИП Копытова Д.М., привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу, чем нарушил ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Копытов Д.М. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебном заседании представитель УФМС России по Вологодской области по доверенности Шепелина Т.С. просила привлечь ИП Копытова Д.М. к административной ответственности по ч.1 ст.18.15, назначить наказание в пределах санкции статьи.
Суд, заслушав мнение представителя УФМС России по Вологодской области, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.
В соответствии с примечанием ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Статьей 16 Трудового кодекса РФ определено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Факт нарушения ИП Копытовым Д.М. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждается материалами административного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ИП Копытова Д.М. в инкриминируемом административном правонарушении.
Находя вину ИП Копытова Д.М. в совершении административного правонарушения доказанной, суд находит правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимает во внимание, что данное административное правонарушение посягает на обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации и с учетом возможных неблагоприятных социальных последствий, приходит к выводу, что административное наказание в виде приостановления деятельности будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.18.15 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ИП Копытова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.М. Леонова