Постановление от 11 августа 2014 года №5-1002/14

             Дело № 5-1002/14
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                          11 августа 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Тройно П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно складских помещений по адресу: ФИО2 <адрес>, н.<адрес>, владение 1 был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который(ая) 2 года прибыл(а) на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, однако при проведении проверки, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не предоставил документ, подтверждающий право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов не подал заявление об их утрате в соответствующий орган.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 инспектором МРОКПИГ №4ФИО2 по ФИО2 <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора МРОКРИГ № ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО4
 
    Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46653154146; КПП: 502701001, р/с № в отделение № Банка № <адрес>, БИК: 044583001, КБК:19211640000016020140 Управление Федерального казначейства по ФИО2 <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы ФИО2 по ФИО2 <адрес>.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с предварительным помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ФИО2 <адрес> (д.Костылево, <адрес>, ФИО2 <адрес>).
 
    Исполнение возложить на УФССП ФИО2 по ФИО2 <адрес> в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО2 областной суд через Ступинский городской суд ФИО2 <адрес>.
 
    Федеральный судья                                                                 П.С. Тройно