Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-100/2014
Решение по административному делу
Дело №5- 100/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2014 годар.п. Базарный Сызган , Ульяновской области
И.о. Мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновскойобласти Гельвер Е.В.,
с участием прокурора Базарносызганского района Логинова Д.А.,
при секретаре Лушкиной М.Ю. ,
рассмотрев материалы дела по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <Лабазанов Ш.Я.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: р.п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье (<АДРЕС>) из прокуратуры Базарносызганского района (<АДРЕС>) поступил административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Лабазанов Ш.Я.1> по ст. 17.7 КоАП РФ.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> <ДАТА5> прокурором <АДРЕС> района индивидуальному предпринимателю Лабазанову Ш.Я. было внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства, выразившихся в не оформлении в письменной форме трудового договора с работником <С.2> Данное представление Лабазанов Ш.Я. получил нарочно в прокуратуре <АДРЕС> района <ДАТА5>.
В соответствии с требованиями представления ИП Лабазанову Ш.Я надлежало рассмотреть указанное представление и принять меры к устранению отмеченных в нем нарушений закона , о результатах принятых мер сообщить прокурору района в месячный срок, то есть не позднее <ДАТА7>
Вместе с тем ИП Лабазанов Ш.Я., проживающий в <АДРЕС>, законные требования прокурора умышленно проигнорировал, представление прокурора от <ДАТА5> не рассмотрел и ответ на него в прокуратуру района не представил.
В судебном заседании прокурор <АДРЕС> района Логинов Д.А. полностью поддержал доводы приведенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь Лабазанова Ш.Я. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Лабазанов Ш.Я. в судебном заседании с протоколом согласился.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему:
Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.
В силу ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В судебном заседании достоверно установлено, что года <ДАТА5> прокурором <АДРЕС> района индивидуальному предпринимателю Лабазанову Ш.Я. было внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства, выразившихся в не оформлении в письменной форме трудового договора с работником <С.2> Данное представление Лабазанов Ш.Я. получил нарочно в прокуратуре <АДРЕС> района <ДАТА5>.
В соответствии с требованиями представления ИП Лабазанову Ш.Я надлежало рассмотреть указанное представление и принять меры к устранению отмеченных в нем нарушений закона , о результатах принятых мер сообщить прокурору района в месячный срок, то есть не позднее <ДАТА7>
Ответ на него должен быть предоставлен в прокуратуру района в письменной форме не позднее <ДАТА7>
Вместе с тем ИП Лабазанов Ш.Я., представление прокурора от <ДАТА5> не рассмотрел и ответ на него в прокуратуру района не представил.
Заслушав мнение прокурора Логинова Д.А. , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лабазанова Ш.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Правомерными являются действия по вынесению постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лабазанова Ш.Я.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание характер совершенного Лабазановым Ш.Я. деяния, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание -признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ,
Постановил:
Привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Лабазанов Ш.Я.1>к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплатить указанную сумму по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), код бюджетной классификации 41511690010010000140, ОКТМО 73701000.
Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Гельвер
