Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-100/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-100/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. Пено Тверской области 27 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее от судебного пристава-исполнителя Осташковского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении Галаховой А. М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, на иждивении никого не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Галахова А.М. уклонилась от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах:
20.01.2014 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Пеновского района <НОМЕР> Галахова А.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и в отношении нее назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, однако в период с 11.04.2014 по 15.05.2014 на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин не вышла, от отбывания обязательных работ уклонилась, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Галахова А.М. при рассмотрении дела согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Галахову А.М., считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Галаховой А.М. правонарушения (л.д. 2);
Копией постановления мирового судьи судебного участка Пеновского района <НОМЕР> от 20.01.2014, вступившим в законную силу 31.01.2014, в соответствии с которым Галахова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 3);
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении Галаховой А.М. от 10.02.2014, согласно которого Галахова А.М. направлена к отбыванию наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупреждена о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ, постановление вручено Галаховой А.М. (л.д. 4);
Актами совершения исполнительных действий от 04.04.2014 и от 18.04.2014 (л.д. 5, 9);
Анкетой Галаховой А.М. (л.д. 6);
Памяткой Галаховой А.М. с разъяснением ей ст. 32.13 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 7);
Предупреждением Галаховой А.М. о последствиях уклонения ее от отбывания обязательных работ (л.д. 8);
Объяснением директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что Галахова А.М. к работам не приступала (л.д. (л.д. 10).
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Галаховой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку действиям Галаховой А.М., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она уклонилась от отбывания обязательных работ, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Галахова А.М. совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, на иждивении никого не имеет.
Смягчающим административную ответственность Галаховой А.М. обстоятельством мировой судья признает ее раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность Галаховой А.М. обстоятельств не установлено (сведений о ее привлечении к административной ответственности в течение года не представлено), в связи с чем мировой судья при решении вопроса о наказании считает, что в целях исправления Галаховой А.М. и предотвращения совершения ею повторных правонарушений, а также с учетом ее имущественного положения и отсутствия оснований, препятствующих назначению административного ареста, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галахову А. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 27.05.2014.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.Н. Шабанова
«Согласовано»
Мировой судья Н.Н. Шабанова
30.05.2014г.