Постановление от 20 марта 2014 года №5-100/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-100/2014                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года г. Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Няхукова Э.Г., с участием Семенова А.А., ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    СЕМЕНОВА ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес зарегистрированного по адресу: ЧР, адрес, ранее ------,
 
    привлекаемый к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    дата ------ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата в 13 часов 55 минут в адрес, водитель Семенов А.А., управляя автомашиной ------ государственный регистрационный знак ------ проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий движение сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые заключением экспертов судебной медицины квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Семенов А.А. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью.
 
    Потерпевшая ФИО5 пояснила, что к настоящему времени ущерб ей не возмещен.
 
    Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель УМВД России по адрес в суд не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без его участия.
 
    Выслушав ФИО1, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.6.2 ПДД РФ круглый зеленый сигнал светофора разрешает движение.
 
    Факт нарушения указанных пунктов ПДД РФ Семеновым А.А. и, соответственно, совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме показаний самого Семенова А.А., потерпевшего, подтверждается также следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии адрес следует, что дата в 13 часов 55 минут в адрес, водитель Семенов А.А., управляя автомашиной ------ государственный регистрационный знак ------ проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий движение сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые заключением экспертов судебной медицины квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    дата в 15 часов 17 минут в УМВД из БСМП г. Чебоксары поступило сообщение о поступлении ФИО3 с сочетанной травмой.
 
    По заключению эксперта ----- от дата ФИО3 получила повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы с кровоизлиянием в мягкие ткани левого надплечья, сочетанного с повреждением мягких тканей левой верхней и левой нижней конечностей в виде кровоподтеков, правой верхней конечности – в виде кровоподтека и поверхностной раны. Эти повреждения могли образоваться в результате ДТП в виде наезда на пешехода. Эти повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенной к нему схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в адрес.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Семеновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым Семенову А.А. назначить наказание в виде ------
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                        постановил:
 
    Семенова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ------
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
 
    Судья                                    Э.Г. Няхукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать