Постановление от 28 апреля 2014 года №5-100/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-100/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-100/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 28 апреля 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Кармадонова Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Кармадонова Е.Л., родившегося **.**.**** в пос. М. А., гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. К., **-**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Л., **-**,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 апреля 2014 года в 13 часов 00 минут Кармадонов Е.Л., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, на ** этаже в подъезде № ** дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Кармадонов Е.Л. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Между тем, вина Кармадонова Е.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 26 апреля 2014 года об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Кармадонова Е.Л. с признанием факта того, что он, будучи нетрезвым, выражался нецензурной бранью, с нарушением согласен (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского взвода № ** РП ОВО Б. о том, что 26 апреля 2014 года в 12 часов 52 минуты, находясь на маршруте патрулирования № ** совместно со старшим сержантом полиции Л., получил указание прибыть по адресу: ул. Л., **-**, где происходил конфликт. В подъезде указанного дома на ** этаже ими был выявлен гр. Кармадонов Е.Л., **.**.**** года рождения, который громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. Кармадонов Е.Л. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 26 апреля 2014 года в 14 часов 28 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Кармадонов Е.Л. (л.д. 4);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 26 апреля 2014 года в 14 часов 28 минут был задержан Кармадонов Е.Л., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 5);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Г., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указала, что 26 апреля 2014 года около 12 часов 50 минут в подъезде дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области у нее произошел конфликт с Кармадоновым Е.Л., **.**.**** года рождения, при этом последний в ее присутствии и присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью (л.д. 6);
 
    -письменными объяснениями сотрудника УМВД Л., который после предупреждения его об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, пояснил о том, что 26 апреля 2014 года в 13 часов 00 минут в ** подъезде на ** этаже дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области в его присутствии гр. Кармадонов Е.Л., **.**.**** года рождения, выражался нецензурной бранью(л.д. 7);
 
    -протоколом медицинского освидетельствования № **, согласно которому 26 апреля 2014 года в 14 часов 05 минут у Кармадонова Е.Л. установлено алкогольное опьянение (л.д. 8);
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Кармадонова Е.Л. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Кармадонова Е.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кармадонова Е.Л.
 
    В частности, наличие у Кармадонова Е.Л. постоянного места жительства, работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 К РФ о АП.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает совершение Кармадоновым Е.Л. административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кармадонову Е.Л. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кармадонова Е.Л., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 28 минут 26 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать