Постановление от 30 апреля 2014 года №5-100/2014

    Дело №5-100/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев материалы в отношении Егорова О.А., <данные изъяты>
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Егорова О.А.
 
    Из представленных материалов следует, что Егоров О.А., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., в общественном месте, во дворе <адрес> употреблял спиртные напитки, на замечания прекратить отреагировал агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, воспрепятствовал их законным требованиям.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО и другими материалами дела.
 
    В судебном заседании Егоров О.А. после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса РФ, положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., в общественном месте, во дворе <адрес> употреблял спиртные напитки при этом кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., в общественном месте, во дворе <адрес> употреблял спиртные напитки, на замечания прекратить отреагировал агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, воспрепятствовал их законным требованиям.
 
    Согласно рапорта инспектора ППСП ОБ ППСП МВД Чувашии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., Егоров О.А., находился в состоянии опьянения во дворе <адрес> употреблял спиртные напитки, при этом громко кричал, шумел, выражался нецензурной братью. На неоднократные требования замечания прекратить противоправные действия и присесть в автомашину, Егоров О.А. ответил грубым отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, вследствие чего были применены физическая сила и специальные средства.
 
    Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора ППСП ОБ ППСП МВД Чувашии ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены положения ст.25.6 Кодекса РФ, положения ст.51 Конституции РФ и предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин. по <адрес> во дворе увидел мужчину в компании своих друзей, которые распивали спиртные напитки. Когда подъехали сотрудники полиции, на их замечания мужчина не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Эти доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.
 
    Согласно ст.ст.2,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.
 
    Как видно из материалов дела, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Егорову О.А. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Егорова О.А. выразившиеся в том, что он в общественном месте распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение сотрудникам полиции, повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Егорова О.А. совершившего мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Егорову О.А. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
 
постановил:
 
    Привлечь Егорова О.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии)
 
    р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары
 
    ОКАТО: 97401000000 БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140
 
    Назначение платежа: административный штраф УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики
 
    Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    В соответствии с ч.4 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.
 
    Судья А.И.Никитин