Постановление от 22 мая 2014 года №5-100/2014

                                        Дело № 5-100 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Усть – Абакан, РХ 22 мая 2014 года
 
    Судья Усть – Абаканского районного суда Буганова Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении:
 
    Корневой Е.В., ..., к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнева Е.В. осуществляла реализацию принадлежащих ей DVD-дисков, не соответствующих требованиям легитимной (лицензионной) продукции.
 
    *** в 12 часов 15 минут Корнева Е.В., в целях извлечения дохода, в торговом помещении магазина «***», расположенного по адресу: ... незаконно осуществляла реализацию 11 DVD дисков, которые согласно заключению эксперта *** от *** не соответствовали требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является нарушением авторских прав.
 
    В судебном заседании Корнева Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ признала полностью, пояснив что она в *** года на ..., у незнакомого ей мужчины приобрела партию DVD дисков в количестве 11 штук, на данную продукцию у неё никаких документов не было. В последующем указанные диски выставила на продажу в магазине «***» в ..., по цене *** за диск.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с положениями статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    В соответствии с пп. «г» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ N 252 от 28 апреля 2006 года, лицензионным требованием и условием при осуществлении лицензируемой деятельности является, в частности осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
 
    Вина Корневой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
 
    -Протоколом об административном правонарушении *** от *** года, согласно которого *** в 12 часов 15 минут Корнева Е.В. в целях извлечения дохода, в ... в торговом помещении магазина «***» осуществляла реализацию 11 DVD дисков, согласно заключению эксперта *** от ***, не соответствующих требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является нарушением авторских прав ( л.д. 2).
 
    -Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... в котором отражено, что от К. в дежурную часть поступило сообщение о том, что ***. в ... осуществляется реализация DVD дисков с признаками контрофакта (л.д.3).
 
    -Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от *** (л.д.4).
 
    -Актом оперуполномоченного ОМВД России по ... К. от ***, свидетельствующим о том, что в магазине ИП С. по адресу: ... осуществлялась реализация DVD дисков с фильмами в количестве 11 штук по цене *** за диск, с признаками контрафакта (л.д.5).
 
    -Протоколом осмотра места происшествия от *** и фотографиями к протоколу, из которых следует, что с витрины в помещении торгового зала магазина индивидуального предпринимателя С., расположенного по адресу: ... изъяты DVD диски с фильмами в количестве 11 штук по цене *** за один диск, с признаками контрафакта (л.д. 6-13); DVD-диски в количестве 11 штук приобретенные и изъятые *** в 12часов 15 минут в торговой точке приобщены к административному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от *** (л.д.40).
 
    -Объяснениями Д., из которых следует, что между Корневой Е.В. и индивидуальным предпринимателем С. была достигнута устная договорённость о том, что Корнева Е.В. будет выставлять с целью реализации, принадлежащие ей DVD диски в магазине по адресу: .... (л.д. 14).
 
    - Объяснениями С. показавшей, что с *** года по устной договорённости, достигнутой между нею и Корневой Е.В., она разрешила последней за определённую плату реализовывать в её магазине DVD диски (л.д. 15).
 
    Оснований подвергать сомнению объяснения вышеперечисленных лиц не имеется.
 
    - Объяснения Д. и С. подтверждаются также объяснениями Корневой Е.В. (л.д.21).
 
    -Согласно заключения эксперта *** от ***, 11 DVD-дисков, представленных на экспертизу, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции (л.д. 37-39).
 
    Оценив перечисленные доказательства по делу в совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, приходит к выводу, что факт совершения Корневой Е.В. административного правонарушения полностью доказан и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Отягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
        Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Санкция части 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемой к административной ответственности, её имущественного положения и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, что будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корневу Е.В., родившуюся *** в ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере ***, с конфискацией 11 контрафактных DVD-дисков, приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств и хранящихся в ОМВД России по ....
 
    Разъяснить Корневой Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч. 5 данной статьи КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Судья: Н.В. Буганова