Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-100/2014
Дело № 5-100/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ ....
Судья Центрального районного суда .... края Шипунов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, зарегистрированного по .... в ....,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 08.02.2014г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., находясь по адресу .... оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в грубой нецензурной брани, и отказался проследовать в автомобиль для составления административного материала.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения вышеописанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым судья не усматривает. В своих первоначальных объяснениях ФИО1 не отрицал, что был нетрезв.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в то же время у него имеется заболевание – сахарных диабет, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по...., ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по.... (УМВД по ....), Код ОКАТО 01401000000, Код БК: 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в....вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд .....
Судья И.В. Шипунов
