Постановление от 06 августа 2013 года №5-100/2013г

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 5-100/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 100/2013г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 августа 2013г судья Кировского районного суда города Красноярска Майорова О.А.,
 
    с участием правонарушителя Коваленко О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коваленко О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> прож. г. <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 201 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 мин Коваленко О.В., находясь в помещении холла ОРГ 1 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Коваленко О.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, пояснил, что действительно поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОРГ 1, где находясь в холе и будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних лиц словами грубой нецензурной брани, нарушая общественный порядок. Раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Коваленко О.В. в совершении административного правонарушения, помимо его личного полного признания, подтверждается также материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение Коваленко О.В., не оспаривающего факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу;
 
    - рапортом сотрудника ОРГ 1 ФИО10., согласно которому Коваленко О.В., находясь в холе ОРГ 1 (т.е. в общественном месте), в 23 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии посторонних лиц выражался словами грубой нецензурной брани;
 
    - объяснениями очевидцев – ФИО12 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 23 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ они находились в холле ОРГ 1, где неизвестный им мужчина (Коваленко О.В.) выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коваленко О.В. был задержан за совершение административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, а потому указанные документы судья признает допустимыми доказательствами. Таким образом, судья, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит установленным событие административного правонарушения, а вину Коваленко О.В. полностью доказанной.
 
    Действия Коваленко О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что Коваленко О.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался (сведения об этом в материалах дела отсутствуют), занимается общественно-полезным трудом (работает <данные изъяты> в ОРГ 2), судья находит, что оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не имеется, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Коваленко О.В. признать виновным в совершении О административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вынесения.
 
    Судья Майорова О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать