Постановление от 28 марта 2013 года №5-100/2013г.

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-100/2013г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 100 / 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муром 28 марта 2013 г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старостина А.В.,
 
    потерпевшего Д.А. и его представителя по доверенности Петрова А.Ю.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Старостина А.В. персональные данные,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.08.2012 г. в 07 часов Старостин А.В., управляя автомашиной марки С. государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке улиц Московская-Куйбышева г.Мурома, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марки В. государственный регистрационный знак (номер) под управлением Д.А., в результате чего ему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, нарушив тем самым п.6.2 Правил дорожного движения.
 
    Старостин А.В. виновным себя признал частично, пояснив, что он ехал через перекресток на зеленый сигнал светофора.
 
    Вина Старостина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего Д.А., пояснившего, что утром 20.08.2012 г. он на автомашине двигался по ул.Куйбышева в сторону ул.Щербакова г.Мурома. На перекрестке с ул.Московской для него горел зеленый сигнал светофора, поэтому он продолжил движение прямо. Находясь на середине перекрестка, увидел, что справа на красный сигнал светофора выехала автомашина черного цвета, которая совершила столкновение в правую сторону его автомашины; протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Старостина А.В. о согласии с протоколом, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, заключением судмедэксперта, согласно выводов которого у Д.А. имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей и ссадины в теменной области головы справа, закрытый перелом 7-го ребра справа, ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа, которые причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ СР РФ № 194-н от 24.04.2008 г.).
 
    Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Старостина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Доводы Старостина А.В. о том, что он проезжал перекресток под зеленый сигнал светофора, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение в течение года однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который многократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в том числе и после совершенного ДТП, с учетом мнения потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Старостина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.П.Русанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать