Постановление от 31 мая 2013 года №5-100/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      31 мая 2013 года                                                               г. Улан-Удэ<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ,  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При проведении камеральной проверки 15.03.2013 года Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (далее РСВ-1) за IV квартал 2012 года <ОБЕЗЛИЧИНО>  выявлено, что РСВ-1 за IV квартал 2012 года представлен в УПРАВЛЕНИЕ ПФР В ГОРОДЕ УЛАН-УДЭ - ФИЛИАЛ ОТДЕЛЕНИЯ ПФР (ГУ) ПО РБ - 01.03.2013г. Установленный срок представления РСВ-1 за IVквартал 2012 года — 15.02.2013г.
 
    В судебном заседании <ФИО1> суду пояснила, что согласно приказу от 24.12.2012г. была уволена с должности председателя правления <ОБЕЗЛИЧИНО>  с 31.12.2012г. и фактически не занимает данную должность по настоящее время, отчетность не сдавала.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО2> суду показала, что согласно приказу от 21.12.2012г. <ФИО1> уволена с должности председателя правления <ОБЕЗЛИЧИНО>  с 31.12.2012г. и она назначена на должность ВРИО председателя правления с 01.01.2013г. данную отчетность в УПРАВЛЕНИЕ ПФР сдала она и подписалась за <ФИО1>, поскольку не было оформлено право ее подписи, информации о смене должностного лица в Единый государственный реестр не направлялось.
 
    В судебном заседании <ФИО4> суду пояснил, протокол составлен в отношении <ФИО1>, поскольку имеются сведения о том, что она сама лично сдала отчет и в Едином государственном реестре председателем правления значится <ФИО1>.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле,  изучив протокол об административном правонарушении, расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, выписку из Единого реестра юридических лиц, приказ №49 от 24.12.2012г. ОО «Ассоциация педиатров РБ»  о том, что <ФИО1> уволена с должности председателя правления <ОБЕЗЛИЧИНО>  с 31.12.2012г. и  <ФИО2>  назначена на должность ВРИО председателя правления с 01.01.2013г. суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не доказана.
 
    Таким образом, вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в судебном заседании не установлена.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым  прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку <ФИО1> не является субъектом административного правонарушения. в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по  ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1>  прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток содня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      В.Н.Степанова
 
    Копия верна