Постановление от 12 апреля 2013 года №5-100/2013

Решение по административному делу
Дело  <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
                  пгт. Кокуй                                                                                          12 апреля 2013 года
 
            Мировой судья судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальскогокрая <ФИО1>,  рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол <НОМЕР>   от  <ДАТА2>   и приобщенные к нему материалы о совершении       <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцем <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> не работает, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
                <ФИО2> совершил  административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. 
 
    В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении,  ходатайства  <ФИО2> об отложении разбирательства дела не заявлено.
 
    Как следует из представленных материалов, 20 марта 2013 года в 20 час. 10 минут.  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС>края, ходил, шатаясь из стороны в сторону плохо ориентировался в окружающей обстановке,  имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    По данному факту в отношении <ФИО2> 21 марта 2013 годабыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ.
 
                 Виновность <ФИО2> подтверждается рапортом УУП пункта полиции «Кокуйский» о том, что 20 марта 2013 года в 20 часа 30 минут в дежурную часть был доставлен <ФИО2>, который в пьяном виде ходил, шатаясь из стороны в сторону по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> пгт. Кокуй <АДРЕС> района <АДРЕС> края, плохо ориентировался в окружающей обстановке,  имел неопрятный внешний вид.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,  разъяснена  ст. 51 Конституции РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  его направленность против общественного порядка и безопасности. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным  назначить наказание, не связанное с административным  арестом.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
                <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:  УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/сч. 04911869990, счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКАТО 76240815000.
 
    Обязать должностное лицо или орган, составивших протокол об административном правонарушении, контролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию  об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять мировому судье в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края  в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
Мировой судья:                      <ФИО1>
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).