Постановление от 30 мая 2013 года №5-100/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-100/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-100/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новая Ляля 30 мая 2013 года. Мировой судья судебного участка № 2 Новолялинского района Свердловской области Жвакин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сухаревой В. А., УСТАНОВИЛ: Сухарева В.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет назначение административного наказания. Согласно п.1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту жительства об открытии или о закрытии счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Как, усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 6 мая 2013года начальником Управления Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, индивидуальный предприниматель Сухарева В.А. не сообщила, в течение семи дней, об открытии 7 ноября 2012 года счета в банке (ОАО «Уралтрансбанк»). Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь по прошествии семидневного срока. Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухаревой В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Мировой судья: Жвакин В.Ю. Постановление не вступило в законную силу 30.05.2013 г<ДАТА>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать