Постановление от 04 июня 2013 года №5-100/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-10-100/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г.Шахты<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А) , рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 4.1 КРФоАП, в отношении Соснова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 26.08.2012 г. - по ст.12.18.КРФоАП - штраф; 10.09.2012 г. - по ст.12.27.ч.2.КРФоАП - административный арест; 10.09.2012 г. - по ст.12.37.ч.2.КРФоАП - штраф; 06.01.2013 г. - по ст.12.23.ч.1.КРФоАП - штраф, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    22.05.2013 г. в мировой суд г.Шахты от ОГИБДД УМВД РФ по гор. Шахты поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 4.1 КРФоАП, в отношении Соснова В.В.
 
    Определением мирового судьи от 22.05.2013 года рассмотрение дела было назначено на 04.06.2013 года на 12 часов 20 минут.
 
    Однако Соснов В.В. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы города Шахты.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                21.05.2013 года в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>. гр. Соснов В.В. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь такси оранжевого цвета без соответствующего разрешения.
 
                Вина Соснова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 266939 от 21.05.2013 г.
 
    Факт управления транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлен опознавательный фонарь такси оранжевого цвета подтверждается приложенными фото автомобиля Соснова В.В., распечатанными на бумажном носителе.
 
                Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Соснова В.В.
 
                Действия Соснова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.5 ч. 4.1 КРФоАП - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3. КРФоАП - повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6. КРФоАП, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, - 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Соснова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря такси оранжевого цвета.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
                            ИНН - 6164049013
 
                            КПП - 616401001
 
                            ОКАТО - 60401000000
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону
 
    БИК: 046015001
 
    Сч. № 40101810400000010002
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии лицом, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В.Василенко