Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-100/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица,
привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, инвалида 2 группы бессрочно, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС> Бутырки <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 55 минут на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Бутырки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
<ФИО2>, присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, каких-либо ходатайств не заявил, пояснив, что не отрицал, что управлял транспортным средством после употребления спиртного в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не стал проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается, помимо собственного признания, протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>, сведениями РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю, в соответствие с которыми <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, - оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья (инвалидность 2 группы).
Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
Поскольку административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться к инвалидам 2 группы, учитывая, что <ФИО2> является инвалидом 2 группы бессрочно по причине увечья на производстве, что подтверждается справкой серии МСЭ-2001 <НОМЕР> и выпиской из акта <НОМЕР> освидетельствования в бюро МСЭ, административное наказание ему назначается в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Судья считает возможным с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности и суммы штрафа, рассрочить уплату административного штрафа <ФИО2> сроком на 3 месяца.
Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Рассрочить уплату административного штрафа в размере 5000 рублей сроком на 3 месяца.
Штраф должен быть уплачен не позднее 3 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКАТО 01401000000, КБК 18811630020016000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья подпись
Верно:
Мировой судья <ФИО1>
