Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-100/2013
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 марта 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга Рогачева А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Саксина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саксина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА3> Саксин А.Ю., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ИП «<ФИО2> - две рубашки поло на общую сумму 252 руб. 54 коп.
В судебном заседании Саксин А.Ю. вину признал.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина Саксина А.Ю. в совершении правонарушения доказана полностью и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением представителя ИП <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, похитившего две рубашки, стоимостью 252 руб. 54 коп.; объяснениями самого Саксина А.Ю. от <ДАТА4> года, где он указал, что похитил 2 футболки; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно представленной ИП <ФИО3> справки, ущерб причинен в размере 252 руб. 54 коп.
В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, хищение, совершенное Саксиным А.Ю., является мелким, поскольку стоимость похищенного товара не превышает 1 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Саксин А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества. Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным на это должностным лицом исключительно ввиду исполнения обязанностей службы, непосредственного обнаружения правонарушения и лица, его совершившего. Материалы, представленные суду, оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на признаки административного правонарушения и причастность к нему именно Саксина А.Ю., который последовательно, как при составлении протокола, так и в судебном заседании, подтвердил факт совершения им мелкого хищения.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Саксина А.Ю. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, который не имеет регистрации на территории Екатеринбурга.
При этом, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута только с применением к Саксину А.Ю. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение к Саксину А.Ю. данной меры наказания, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Саксина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком ДВОЕ суток.
Срок административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут 21 марта 2013 года. Срок административного задержания с 16 часов 40 минут 19 марта 2013 года по 12 часов 00 минут 21 марта 2013 включить в срок административного наказания. Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 6 УМВД России по Екатеринбургу. На постановление может быть подана жалоба или протест в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Рогачева