Постановление от 06 июня 2013 года №5-100/2013

Решение по административному делу
Дело № 5/7-100/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 06 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Яковцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Белгороде, проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. Королева, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Яковцев 02 апреля 2013 года в 03 часа 45 минут в районе дома <НОМЕР> по                        ул. Щорса гор. Белгорода управлял автомобилем AUDI A6 с государственным регистрационным знаком <ФИО2> в состоянии опьянения.
 
    Яковцев на рассмотрение дела не явился. Направленные ему судебные повестки возвращены почтовым отделением с отметками об истечении срока хранения. Неявку Яковцева за получением заказных писем судья расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции и на основании ст. 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей злоупотребление правами, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого дело возбуждено.
 
    Виновность Яковцева в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.
 
    Полицейский ОБП ОВО УМВД России по гор. Белгороду Ермаков Е.Н. во время несения службы по маршруту «803» видел, как на против дома <НОМЕР> по                 ул. Щорса гражданин с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, сел в автомобиль AUDI А6 с государственным регистрационным знаком <ФИО2>. Полицейский остановил его, и при этом подтвердилось, что водитель Яковцев имеет признаки алкогольного опьянения. О задержании Яковцева было сообщено в ДПС. Об этих обстоятельствах Ермаков Е.Н. составил рапорт.
 
    Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Деминов С.А. в рапорте сообщил, что, неся службу, был направлен дежурной частью к дому <НОМЕР> по ул. Щорса, где наряд ОВО задержал водителя с признаками опьянения. Прибыв на место, он обнаружил транспортное средство AUDI А6 с государственным регистрационным знаком <ФИО2> и водителя Яковцева с признаками опьянения. Это послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                             31 БР № 039665 от 02 апреля 2013 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Яковцевым воздухе в концентрации 0,915 мг/л, и зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения.
 
    Яковцев согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным доказательством нахождения Яковцева в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование и его проведения.
 
    При применении мер обеспечения производства по делу присутствовали в качестве понятых Остапенко С.М. и Солдатов С.В. Они своими подписями удостоверили содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В протоколе об административном правонарушении 31 БА № 473747 от 02 апреля 2013 года изложенособытие правонарушения.
 
    Действия Яковцева судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено Яковцевым умышленно: он понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законом и желал управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Яковцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
 
    Изъять у Яковцева <ФИО1> водительское удостоверение                      <ФИО>.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего постановления в ОГИБДД УМВД России по орг. Белгороду.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня окончания действия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд гор. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья