Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-100/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-116-100/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2013 года г.Волгоград
Мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г. <АДРЕС> Е.С. Пятилетова, (г.Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ФИО1>» - Кислова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «к», <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2013 года в отношении руководителя ООО «<ФИО1>» - Кислова А. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
Кислов А. А., являясь руководителем ООО «<ФИО1>» - (Волгоград, ул. <АДРЕС>, 27), обязан был представить декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный 2012 г. не позднее 29.10.2012 г., а представил 30.11.2012 года. В результате этого были нарушены п. 3 ст.289 НК РФ.
Действиями Кислова А. А. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Кислов А. А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленной вину Кислова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Административная ответственность за правонарушение в виде нарушения сроков представления налоговой декларации, предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Кислова А. А. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2013 г., копией налоговой декларации, представленной 30.11.2012 г.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что совершенное деяние не повлекло общественно опасных последствий, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в отношении Кислова А. А. в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Кислова <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.С. Пятилетова