Постановление от 30 мая 2013 года №5-100/2013

Дело № 5-100/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новоаннинский                         «30» мая 2013 года
 
    Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 привлекается отделом МВД России по <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге <адрес>, отказался предоставить инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> документы на автомобиль и водительское удостоверение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> с нанесенным на боковые стекла покрытием черного цвета, двигался по пе<адрес> в <адрес>, видел движущийся позади него в том же направлении автомобиль «ФИАТ», затем самостоятельно остановился у территории <адрес>, после чего туда же подъехал патрульный автомобиль, из которого вышел инспектор ОГИБДД, подошел к нему и попросил предъявить документы на автомобиль. Он отказался выполнять указанное требование, пояснив сотруднику полиции в присутствии понятых, что не управлял транспортным средством.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания правонарушителем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д. 5), ФИО4 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> (л.д. 11-15).
 
    В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (глава 27 КоАП РФ).
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, сотрудники органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в законе не обозначена, а поэтому может выражаться и в устных действиях.
 
    Поскольку визуально было установлено нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, то действия сотрудника ДПС по остановке транспортного средства и предложению водителю предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение полностью соответствуют п.63, п.67 и п.69 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. N 185.
 
    Доводы правонарушителя о том, что его сотрудники полиции не останавливали являются несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждено, что нарушение Правил дорожного движения было выявлено сотрудниками ОГИБДД при движении правонарушителя на автомобиле, законное требование о предъявлении документов предъявлено непосредственно после остановки транспортного средства.
 
    Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН 3419400820; ОКАТО 18238501000; КПП 341901001; БИК 041806001; КБК 18811630020016000140; расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>; назначение платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.
 
    Судья Новоаннинского районного суда
 
    <адрес>     С.А. Денисов