Постановление от 30 мая 2014 года №5-100/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-100/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-100/14
 
    Поступило 30.05.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30.05.2014 года                                                город Куйбышев,
 
    Новосибирская область
 
    Судья Куйбышевского района Новосибирской области Детко Н.Н. (632387, ул.Куйбышева, дом 20, город Куйбышев, Новосибирская область), рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
 
    Тимошенко А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут Тимошенко А.И., находясь около <адрес>, неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказывал сопротивление при погружении его автомобиля для эвакуации на специализированную стоянку.
 
    Действия Тимошенко А.И. сотрудником полиции были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Тимошенко А.И. в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью представленных доказательств.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Тимошенко А.И. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1),
 
    - рапортом полицейского МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
 
    В судебном заседании Тимошенко А.И. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Тимошенко А.И. по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Тимошенко А.И., и факта отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3., ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тимошенко А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: №.
 
    Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ СУДА.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский», вручить Тимошенко А.И.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья:                        Н.Н. Детко
 
        Секретарь:                        Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать