Постановление от 16 июня 2014 года №5-100/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-100/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                             Дело № 5-100/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                 г. Реж                                                                                    16 июня 2014 год
 
           Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Подойникова Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: 15.04.2013 г. по ст. 12.12. ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1 000 рублей - штраф уплачен 25.04.2013 г.,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
у с т а н о в и л:
 
          В отношении Подойникова Я.В. путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.
 
    Подойников Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 19 час. 30 мин., на улице М. Горького, д. 25\1 в г. Реже Свердловской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибег к помощи других лиц, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п.п.п. 2.5., 1.5., 8.12 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию.
 
            При рассмотрении дела Подойников Я.В. признав себя виновным в совершении вменяемого ему в вину правонарушения в полном объеме, от дачи пояснений в судебном заседании отказался.
 
            Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в суд не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма.
 
            Обстоятельства, вменяемого Подойникову Я.В. в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
 
    схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 минут на <адрес> в <адрес> (л.д.№
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в которой отражены повреждения имеющиеся на автомобиле марки <данные изъяты>» и на автомобиле марки «<данные изъяты> в результате столкновения 2-х транспортных средств на <адрес> в <адрес> (л.д. №
 
    протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля марки «Тойота-Корса» гос.рег.знак Н 258 АТ 96 регион от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 в присутствии понятых произведен осмотр транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего ФИО6 Осмотром установлено, что вышеуказанный автомобиль имеет внешние механические повреждения: заднего левого крыла, задней левой двери, задней левой арки колеса, заднего бампера с левой стороны (л.д№
 
    фототаблицей к протоколу осмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вышеуказанный автомобиль имеет царапины на заднем левом крыле, задней левой двери, задней левой арке колеса, заднем бампере с левой стороны (л.д.№
 
    протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Режевскому району лейтенантом полиции ФИО5 в присутствии понятых произведен осмотр транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>» принадлежащего ФИО7 Осмотром установлено, что вышеуказанный автомобиль имеет внешние механические повреждения: заднего бампера (л.д.№
 
    фототаблицей к протоколу осмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вышеуказанный автомобиль имеет царапины на заднем бампере (л.д.№
 
    объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. на автомобиле марки «<данные изъяты> отъехала с парковки, расположенной напротив дома № 25\1 в гор. Реж по ул. Ленина. Проезжая у первого подъезда в последний момент увидела как с той же парковки задним ходом отъезжает автомобиль марки <данные изъяты>, после чего в левую часть её автомобиля был получен удар. В момент ДТП за рулем автомобиля марки <данные изъяты>» находился молодой человек на вид около 26-ти лет, короткие волосы, рост чуть выше среднего, который выйдя из своей машины подошел к её машине и извинился за случившееся, изъявив желание заплатить за ремонт машины на месте, без оформления. В момент общения с указанным гражданином было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После приезда наряда ДПС виновник ДТП так и не появился (л.д. №);
 
    письменными объяснениями Подойникова Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ рапортом младшего лейтенанта полиции ИДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что от дежурного ОМВД России по Режевскому району получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии у дома № 25\1 в гор. Реж по ул. М. Горького. Прибыв на место ДТП было выяснено, что неустановленный водитель на автомобиле марки <данные изъяты>» при выезде с парковки от указанного адреса допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся, оставив свой автомобиль на месте ДТП. Поиски водителя результатов не дали (л.д. №).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что Подойников Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 19 час. 30 мин., на улице М. Горького, д. 25\1 в г. Реже Свердловской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибег к помощи других лиц, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию, при этом причинил материальный ущерб автомобилю потерпевшей ФИО4                                  
 
           Пунктом 1.2. ПДД РФ закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым таковым признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.         
 
           Указанные обязанности водителем Подойниковым Я.В. выполнены не были.
 
    Пунктом 8.12. ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    В результате движения управляемого Подойниковым Я.В. автомобиля марки <данные изъяты>» при выезде с парковки было допущено столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>, после чего с места ДТП Подойников Я.В. скрылся. В результате указанных действий Подойникова Я.В. был причинен материальный ущерб автомобилю потерпевшей ФИО4                                  
 
            Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Подойникова Я.В. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
             Действия Подойникова Я.В. подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Подойникова Я.В. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Своими противоправными действиями Подойников Я.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. КРФоАП - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
            При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
            В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подойникова Я.В. является признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
           В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подойникова Я.В. в материалах дела не усматривается.
 
            Суд считает, что при изложенных обстоятельствах наказание Подойникову Я.В. должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку нарушение Подойниковым Я.В. ПДД РФ имеет грубый характер.
 
            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Подойникова Я.В. по мнению суда, назначение ему в качестве административного наказания лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Подойникова Я. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Подойникову Я.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Разъяснить Подойникову Я.В., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).
 
            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.
 
           Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.
 
            Судья                                                                                  Старкова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать