Постановление от 25 апреля 2014 года №5-100/14

Административное дело №5-100/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Дубна 25 апреля 2014 года.
 
    Судья Дубненского городского суда Сарычев О.Ю., с участием лица привлеченного к административной ответственности Препелицы Константина Георгиевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Молдова Препелицы К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документов не имеющего, со слов проживающего: <адрес>, населенный пункт,Теленешты, на миграционном учете не состоит.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Препелица К.Г., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушение Федерального закона т ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находился на территории <адрес> незаконно, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет не встал.
 
    Препелица К.Г. виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился та территории <адрес> нелегально. уклонился от исполнения обязанности по уведомлению территориальных органов исполнительной власти в сфере миграции о месте своего пребывания.
 
    Помимо признания Препелицы К.Г. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, досье ФМС России АС ЦБДУИГ.
 
    Судья находит вину Препелицы К.Г. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП Препелице К.Г. были разъяснены
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Препелицы К.Г. поскольку он нарушил режим пребывания на территории РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное положение Препелицы К.Г.
 
    В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и липа без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации.
 
    На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин - физическое лицо, не являющиеся гражданином Российской Федерации и имеющие доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность Препелицы К.Г.. обстоятельством предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его чистосердечное раскаяние.
 
    Суд учитывая вышеизложенное, считает необходимым в отношении Препелицы К.Г. применить административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Препелицу К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документов не имеющего, со слов проживающего: <адрес>, населенный пункт, Теленешты, на миграционном учете не состоит-признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодека РФ об АП и подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.Ю. Сарычев