Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-100/14
№5-100/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 года село Курсавка
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:
Бабко Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты> предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
23 апреля 2014 года в 23 часа 40 минут Бабко Л.М. находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ "Андроповская ЦРБ" села Курсавка Андроповского района, учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
24 апреля 2014 года по данному факту сотрудником УПП ОМВД России по Андроповскому району в отношении Бабко Л.М. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением начальника ОМВД России по Андроповскому району от 24 апреля 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Бабко Л.М., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
В ходе судебного заседания Бабко Л.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью в содеянном раскаялась и обязалась впредь административных правонарушений не совершать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Бабко Л.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2014 года в 23 часа 40 минут Бабко Л.М. находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ "Андроповская ЦРБ" села Курсавка Андроповского района, учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
Факт совершения Бабко Л.М. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
· рапортом сотрудника полиции от 24 апреля 2014 года;
· объяснениями свидетеля Ч.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
· протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении Бабко Л.М.;
· протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2014 года составленным в отношении Бабко Л.М.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самой Бабко Л.М. данными в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Бабко Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бабко Л.М. суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бабко Л.М., суд в соответствии с пунктом 2 и 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Так, согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Следовательно, по смыслу указанных выше норм, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена одной главой Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, что 17 июля 2013 года Бабко Л.М. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, правонарушение за совершение которого Бабко Л.М. ранее привлекалась к административной ответственности, имеет единый родовой объект посягательства с правонарушением, рассматриваемым в настоящем деле, а именно охраняемые государствам общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Таким образом, на 24 апреля 2014 года, то есть на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бабко Л.М., являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Бабко Л.М., ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабко Л.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.О. Куцуров
