Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-100/14
Дело № 5-100/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 18 марта 2014 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
С участием Голубева К.А.,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Голубева К.А. «данные о личности», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2013 года в отношении Голубева К.А. был составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
13.12.2013 года в 15 часов 30 минут Голубев К.А., находясь в общественном месте на втором этаже в общественном коридоре Женской консультации № по адресу: СПб., «адрес» выражался грубой нецензурной бранью в адрес беременных женщин К. и П., на просьбы успокоится не реагировал, стал кричать, размахивать руками, оскорблять медицинский персонал, вышедший на шум, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Голубев К.А. пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, 13.12.2013 в 15 часов 30 минут он находился в женской консультации № сопровождая свою беременную жену к врачу, в коридоре консультации перед кабинетом врача действительно на повышенных тонах разговаривал с беременными, сидящими в очереди к врачу, которые не хотели пропускать его жену без очереди по записи в назначенное время, словесно оскорблял их, активно жестикулировал, однако нецензурной бранью не выражался. В адрес врача, вышедшей на шум в коридор, также нецензурной бранью не выражался.
В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, однако в данном постановлении не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица.
Вместе с тем, если лицо, настаивает на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке его доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица.
Учитывая вышеизложенное, судом были опрошены в судебном заседании в качестве свидетеля врач-гинеколог С., которая пояснила, что прием беременных осуществляется в порядке очереди, записи на прием не имеется, 13.12.2013 года около 15 часов 30 минут она услышала шум в коридоре консультации, к ней обратилась беременная П. и попросила помочь успокоить мужчину, который оскорбляет в коридоре беременных, размахивает руками, кричит, ругается нецензурной бранью, она вышла в коридор, где стала делать замечания Голубеву К.А., который также окорбил и ее. Чтобы локализовать конфликт она приняла жену Голубева К.А. без очереди. В результате действий Голубева К.А. беременной П. пришлось оказывать экстренную медицинскую помощь, так как у нее поднялось давление. Явиться в судебное заседание данные беременные П. и К. не смогут, П. по состоянию своего здоровья, а К. в связи с большим сроком беременности. Явка их в суд может повлечь ухудшение их состояния.
Опрошенный в судебном заседании свидетель Р. пояснил, что со слов персонала консультации ему стало известно, что 13.12.2013 года Голубев К.А. устроил скандал в помещение консультации, оскорблял обидными словами беременных и персонал, ругался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Судом также были исследованы письменные материалами дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении, согласно которому 18.01.2014 года в 19 часов 20 минут Н. находясь в общественном месте по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пороховская, д.35 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок;
- рапорт ст.УУП 22 о/п С., согласно которого 18.01.2014 года в 20 часов 20 минут выявлен Голубев К.А., который 13.12.2013 года в 15 часов 30 минут находясь в общественном месте на втором этаже Женской консультации № по адресу: СПб., «адрес» выражался грубой нецензурной бранью в адрес беременных женщин К. и П., на просьбы успокоиться не реагировал, стал кричать размахивать руками, оскорблять медицинский персонал, вышедший на шум, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
- письменное заявление К., из которого следует, что находясь в очереди к лечащему врачу она и другие беременные были подвержены хамскому оскорблению мужчины, который сопровождал беременную М., которого не смогли утихомирить ни врач С., ни акушерка, ни сидевшие в очереди. С посетителями и врачами разговаривал на «ты» и с нецензурной бранью;
- письменное заявление от П., из которого следует, что 13.12.2013 года находясь в очереди к своему врачу, она и другие беременные были подвержены хамскому оскорблению мужчины, который сопровождал беременную М., которого не могли усмирить ни врач., ни акушерка, разговаривал со всеми на «ты», закрывал рты, оскорблял;
-письменное заявление Б., которая также просит принять меры к мужчине, который хамски отнесся к беременным, им всем было страшно, так как он вел себя неадекватно;
-письменное заявление главврача городской поликлиники № А.В., из которого следует, что 13.12.2013 года Голубев К.А,, сопровождавший к врачу в женскую консультацию М., на замечание, что прием идет в порядке очереди стал выражаться нецензурной бранью в адрес беременных женщин, ожидающих прием врача, на просьбы успокоиться не реагировал, угрожал физической расправой, оскорблял медицинский персонал, вышедший на шум, чтобы его успокоить;
-рапорт врача Женской консультации № С. о неадекватном поведении гражданина Голубева К.А., сопровождавшего беременную М., со слов пациентов он пытался провести вперед других пациентов свою жену, при этом вел себя грубо, агрессивно, оскорблял одну из беременных грязными словами, что привело к резкому ухудшению ее самочувствия, попытки успокоить гражданина Голубева К.А. не привели к положительному результату, он продолжал хамить, в том числе и ей, а после окончания приема, выходя из консультации, поливал бранью других сотрудников учреждения, встречавшихся на пути.
Учитывая вышеизложенное, показания свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении не подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Голубева К.А. или отсутствия события административного правонарушения.
С учетом истечения срока давности привлечения к административной ответственности дело об административном правонарушении в отношении Голубева К.А. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, п.1 ч.1-1 ст.29.9 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Голубева К.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения Голубева К.А. к административной ответственности.
Постановление может обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга.
Судья:
