Решение от 01 октября 2014 года №5-1001/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1001/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-1001/2014
 
пгт. Забайкальск                                                                01 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В., с участием потерпевшего Алиева Э.Н.о.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. прокурора Забайкальского района в отношении Мирошниченко <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61Ко АП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.08.2014 года около 04:30 часов, <ФИО2>., вместе со своим двоюродным братом <ФИО3>., шел по ул. Красноармейской, по направлению выезда из п. Забайкальск. Когда они проходили рядом с Центральным парком, по ул. Красноармейской, мимо проезжал автомобиль, из открытого окна которого послышались маты, нецензурная брань в адрес <ФИО4> и его брата. Данный автомобиль остановился, из него вышли двое: Мирошниченко А.В., <ФИО5> Между <ФИО6> и Мирошниченко А.В. возник словесный конфликт, который продолжался в присутствии сотрудников ОВО ОМВД России по Забайкальскому району, в последующем - в отделении полиции, куда доставили <ФИО4> и Мирошниченко А.В. В ходе конфликта Мирошниченко А.В., находившийся в состоянии опьянения, высказывал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова и выражения, имеющие националистическую окраску.
 
    Мирошниченко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Потерпевший <ФИО2>.  суду пояснил, что Мирошниченко А.В. 23.08.2014 года около 04 часов 30 минут возле парка в пгт. Забайкальск оскорбил его честь и достоинство, выражался нецензурными словами в его адрес. В настоящее время он к нему претензий не имеет.
 
    Заслушав потерпевшего <ФИО4> исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мирошниченко А.В. в данном правонарушении, которая подтверждается:
 
     постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 05 сентября 2014 г. и.о. прокурора Забайкальского  района в отношении Мирошниченко А.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;
 
     заявлением <ФИО4> от 23.08.2014 г. и.о. начальника ОМВД России по Забайкальскому району, о привлечении к ответственности Мирошниченко А. за оскорбление;
 
    объяснениями <ФИО4> Алиева Э.И.о. от 23.08.2014, объяснением <ФИО4> от 02.09.2014 г., объяснениями Мирошниченко А.В. от 23.08.2014, 02.09.2014 г.; объяснением <ФИО7> от 23.08.2014,  где подтверждается факт оскорбления <ФИО4> со стороны  Мирошниченко А.В.;
 
    объяснениями сотрудников ОВО ОМВД России по Забайкальскому району <ФИО8>, <ФИО9> от 04.09.2014 г. которые подтверждают в том, что Мирошниченко А.В. в их присутствии оскорблял <ФИО4>
 
    В материалах дела также представлен акт медицинского освидетельствования <ФИО4> № 162 от 23.08.2014, акт медицинского освидетельствования Мирошниченко А.В. № 164 от 23.08.2014, 
 
    На основании исследованных доказательств, суд считает доказанным факт оскорбления <ФИО4> со стороны Мирошниченко А.В..
 
    Суд квалифицирует действия Мирошниченко А.В. по ч.1 ст.5.61 Ко АП РФ -оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшего, простившего Мирошниченко А.В. и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирошниченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
     Разъяснить Мирошниченко А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Забайкальскому краю (прокуратура Забайкальского края, л/с 04911866140,
 
    БИК 047601001, ИНН 7536090055, КПП 753601001
 
    счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,
 
    КБК 415 1 16 900200 26000 140
 
    ОКАТО 76401000000
 
    Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке, в случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью  судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
Мировой судья                                                                                Е.В. Андреева
 
 
Копия верна. Мировой судья:                                                                  Е.В. Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать