Решение от 24 сентября 2014 года №5-1000/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1000/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего.
 
 
установил:
 
 
    Марков <ФИО>,  проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанный к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф  в установленный  законом срок - до 24 часов 02.08.2014 года, не уплатил, в связи с чем, в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  20.25 КоАП  РФ от 27.08.2014г.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Марков <ФИО> , в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается полученным СМС сообщением.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом надлежащего извещения Маркова <ФИО>,   в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.
 
    Согласно постановлению о назначении административного наказания № 732932 от 23.05.2014 года, Марков <ФИО4>, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Марков <ФИО5> штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  
 
    Постановление № 732932 от 23.05.2014 года в отношении Маркова <ФИО> вступило в законную силу 03.06.2014 года, штраф необходимо было уплатить в срок до 02.08.2014 года, однако  Марков <ФИО6> штраф не уплатил. Доказательств обратного, Марковым <ФИО> суду не представлено.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маркова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Маркова <ФИО>
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Маркова <ФИО> освобождения Маркова <ФИО9> не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, ввиду отсутствия у Маркова <ФИО10> считает невозможным назначение административного наказания в виде штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Маркову <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Маркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
 
    Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Амурскому району по месту жительства правонарушителя для исполнения.   
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
                 Мировой судья                                                                                   А.А.Кириллов
 
 
    Копия верна Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать