Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-10-2/2014
Дело № 5-10-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ваулин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Марийской АССР, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, подвергнутого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч.1 -ДД.ММ.ГГГГ
ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания Оршанской ЦРБ по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, после прохождения медицинского освидетельствования, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 - пройти в служебный автомобиль для проезда в ОП № с целью составления протокола об административном правонарушении по факту появления его в общественном месте в состоянии опьянения, при этом ФИО1, хватаясь за форменную одежду, пытался ударить сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, от дачи подробных объяснений отказался.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и помимо признания им своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4).
Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, имеющего ежемесячный доход <данные изъяты>, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по <адрес> Эл ( МО МВД России «Медведевский»)
Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл банка России <адрес>
Номер счета получателя платежа 40101810100000010001,
БИК 048860001,
ИНН 1207014026,
КПП 120701001,
КБК 18811690050056000140,
Код ОКАТО 88240000000
Наименование платежа: административный штраф по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Ваулин
