Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-10-2014
№ 5-10-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос.Некрасовское 11 марта 2014 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Переведенцева Р.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Переведенцев ДД.ММ.ГГГГ. в 12.15 на автодороге <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля № ФИО 1. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. были причинены:
- ссадины и кровоподтеки на лице, кровоизлияния на груди, ссадина в области правого коленного сустава, которые не повлекли расстройство здоровья;
- травма лица: кровоизлияния на веках обоих глаз, рана на спинке носа, закрытый перелом костей носа, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла легкий вред здоровью;
- кроме того, данная травма привела к снижению остроты зрения на левый глаз до 0,8.
В результате этого же ДТП пассажиру автомобиля № ФИО 3. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. были причинены:
- рана мягких тканей подбородочной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла легкий вред здоровью;
- гематома мягких тканей правой голени, которая не повлекла расстройство здоровья.
Пассажиру автомобиля № ФИО 2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. были причинены:
- закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на голове, гематомы в области обоих глаз, закрытый перелом костей носа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правой лобной доли, кровоизлияние под паутинную оболочку (субарахноидальное) головного мозга, ушиб головного мозга средней степени тяжести, которая не является опасной для жизни и по признаку длительного расстройства здоровья повлекла вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ИАЗ ОГИБДД Некрасовского ОМВД <данные изъяты> в отношении Переведенцева Р.В. оформлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который поступил для рассмотрения по подведомственности в Некрасовский районный суд.
В судебное заседание Переведенцев Р.В. не явился, извещен надлежащим образом. В телефонном разговоре просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в нарушении требований Правил дорожного движения признает.
Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании дал пояснения по обстоятельствам случившегося ДТП. В его машине вместе с ним из <адрес> в <адрес> следовали его брат ФИО 3. и ФИО 2 На 55 км автодороги из-за пригорка внезапно на их полосе движения появился другой автомобиль. Он предпринял резкое торможение и пытался уйти вправо на обочину. Водитель другой машины тоже, видимо, хотел свернуть на обочину и произошло почти лобовое столкновение.
Также пояснил, что с Переведенцевым достигнута договоренность о возмещении им ФИО 1 расходов, связанных с лечением после ДТП. Переведенцев перечислил уже частично сумму расходов, остальную сумму должен перечислить к 1 мая текущего года. Сам в страховую компанию за возмещением вреда здоровью ФИО 1. еще не обращался.
Просит суд строго наказать Переведенцева и назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС.
Потерпевшие ФИО 3. и ФИО 2. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения ФИО 1., исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Переведенцева в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена.
Совершение Переведенцевым административного правонарушения и его виновность подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО 1., имеющимися письменными материалами, объяснениями, протоколом об административном правонарушении, заключениями судебно-медицинского эксперта. Содержание этих документов никем не оспаривается.
Деяние Переведенцева правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как им было допущено нарушение п.11.1 Правил дорожного движения в РФ и выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, приведшие к столкновению автомобилей. Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ФИО 2 причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшим ФИО 1. и ФИО3. каждому - легкий вред здоровью.
Отягчающих административную ответственность Переведенцева Р.В. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание им вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф и лишение права управления транспортным средством.
По обстоятельствам дела усматривается, что Переведенцев для осуществления обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного транспорта. Как видно из схемы ДТП (л.д.13, 14) и объяснения Переведенцева (л.д.86), обгон он осуществлял на разрешенном участке дороги, с допустимой скоростью.
Поэтому суд полагает, что в данном случае с учетом смягчающих обстоятельств должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Переведенцева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.П.Лазутин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
