Постановление от 13 февраля 2013 года №5-10-2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10-2013
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера
 
                                                                                                                                                                                                                           Дело 5-10-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Касторенского районного суда <адрес> Прохорова Л.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, жителя <адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
                                        у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в кафе «Молодежное» ООО «Гермес», расположенное в <адрес>, и выразив свое неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, нарушая тем самым общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок при изложенных обстоятельствах.
 
    Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в кафе «Молодежное» в ее присутствии выражался нецензурной бранью.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей;               ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток,и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
        ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Касторенский».
 
    Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                           Прохорова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать