Постановление от 19 марта 2014 года №5-06/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-06/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            дело 5 - 06\ 2014
 
                       о привлечении к административной ответственности
 
    19 марта 2014 года                                Нижегородская область село Гагино
 
    Судья Гагинского районного суда Нижегородской области Батурин С.Н. рассмотрев     дело     об     административном правонарушении
 
    предусмотренным - ч. 1 ст. 19.3      КоАП      РФ
 
    совершенным - Андреевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    адрес - <адрес>
 
    место работы ( учебы ) - <данные изъяты>
 
    привлечение к административной ответственности:
 
    - 07.02. 2013 года по <данные изъяты>     
 
    - 07.03. 2014 года по <данные изъяты>
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л
 
        06 марта 2014 года около 14 ч. 30 мин. Андреев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Ленина Гагинского района Нижегородской области, оказал неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после выявления работником полиции административного правонарушения, отказался выполнить законное требование работника полиции и проследовать в Гагинскую ЦРБ для медицинского освидетельствования на состояние опьяниния, а также проследовать в служебный автомашину для последующего доставления в помещение отделения полиции для составления административного протокола.
 
            В судебном заседании Андреев В.В. вину в совершении правонарушения не отрицал. Из его объяснений установлено, что 06 марта 2014 года он употреблял спиртные напитки. На улице Ленина села Гагино около магазина «Продукты» к нему пошел работник полиции и       потребовал пройти в отделение полиции, а затем пройти в отделение полиции, но     он отказался. От работников полиции он не убегал, поскольку считал себя не виноватым и в машину не хотел садиться.     
 
        Изучением письменных доказательств установлено следующее :
 
    - из приложенных к протоколу об административном правонарушении объяснений Андреева В.В.       установлено следующее: « 06 марта 2014 года он употреблял спиртное и пошел домой. Находился у магазина «Продукты», там к нему подошел работник полиции и потребовал пройти в служебную машину, но он отказался. После чего забежал в магазин «Продукты» куда за ним вошли сотрудники полиции и предложили вновь пройти с ними в служебную автомашину, но он вновь ответил отказом и пытался убежать »      (лд     )
 
    - из рапорта работника полиции ФИО1 установлено, что 06 марта 2014 года около 14 ч. 50 мин. на ул. Ленина с. Гагино около      магазина «Продукты» был замечен гр. Андреев В.В. который находился в алкогольном опьянении. После его задержания данный гражданин отказался выполнить законное требование работника полиции пройти в служебную автомашину чтобы проехать в Гагинскую ЦРБ на мед. освидетельствование и пытался убежать. После повторного неповиновения требования работника полиции к данному гражданину была применена физическая сила.        (лд )
 
    - из рапорта работника полиции ФИО2       установлены аналогичные обстоятельства (лд     )
 
    - из письменных объяснений свидетеля ФИО3     установлено, что 06 марта 2014 года она находилась на рабочем месте в магазине «Продукты» на ул. Ленина с. Гагино, В магазин зашел житель села Гагино Андреев В.В. который находился в алкогольном опьянении. Она несколько раз пыталась выгнать его из магазина поскольку он мешал работать. Андреев В.В. несколько выходил и заходил в магазин. В последний раз за следом за ним зашил работники полиции, и несколько раз предлогали ему пройти в служебную автомашину чтобы проехать в Гаинскую ЦРБ на освидетельствование, но он отказался.        (лд )
 
              В соответствии со ст. 6 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ ( ред. от 05.04.2013), полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
         Согласно ст. 12 ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
         В соответствии со ст. 30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие или отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
          Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла подтверждение и учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде штрафа.
 
        Гр. Андрееву В.В.     разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного,     руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ судья                                                                
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Андреева В.В.     признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3      КоАП РФ     и назначить наказание в      виде штрафа      в размере 500     (пятьсот) руб.
 
        Постановление может быть      обжаловано        в         Нижегородский областной суд      в     течение 10 дней      со дня вручения или получения через Гагинский районный     суд     Нижегородской области.
 
 
                                       Судья                 Батурин С.Н.       
 
 
 
    Копию постановления получил 19. 03. 2014 г.                      Андреев В.В.     
 
    Информация о получателе штрафа ( см. на обороте )
 
          Получатель     платежа - УФК по Нижегородской области ( МО МВД России «Большеболдинский )
 
    ГРКЦ     Банка России по Нижегородской области
 
    Р\счет - 401 018 104 000 000 10002,     
 
    ИНН - 520 300 1231
 
    КПП - 520 301 001
 
    КБК - 188 116 300 200 160 001 40
 
    ОКАТО - 222 098 04000
 
    Назначение платежа - штраф за административное правонарушение
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать