Постановление от 26 января 2014 года №5-05/2014

Дата принятия: 26 января 2014г.
Номер документа: 5-05/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-05/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                        26 января 2014 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Храмова Е.В., ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Храмов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи доставленным в отделение полиции № 13 (по обслуживанию Бакчарского района) МО МВД России «Чаинский» УМВД по Томской области, расположенному по адресу: Томская область, Бакчарский район, село Бакчар, ул. Ленина, дом 56, для разбирательства по поводу повреждения автомобиля Б.Г. и оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, войдя в здание отделения полиции, из хулиганских побуждений умышленно стал наносить удары ногой по стене возле дверного проёма входной двери, в результате чего повредил стену, изготовленную из гипсокартонных листов, причинив материальный ущерб.
 
    Своими действиями Храмов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
 
    В суде Храмов Е.В. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что в тот день он был сильно пьян, вёл себя неадекватно, свои действия в отделении полиции помнит плохо по причине сильного алкогольного опьянения. В совершении правонарушения раскаивается.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Храмова Е.В. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП № 13 О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции № 13 был доставлен Храмов Е.В., повредивший автомобиль Б.Г. возле , и оказавший неповиновение сотрудникам полиции. Зайдя в помещение отделения полиции, Храмов Е.В. несколько раз ударил ногами по стене возле дверного проёма входной двери, повредив её, чем причинил материальный ущерб;
 
    - рапортом сотрудника полиции ОП № 13 старшего лейтенанта полиции З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от Б.Г. о том, что около парень в неадекватном состоянии повредил его автомобиль , разбил заднее стекло, бьет по автомобилю кулаками. В ДД.ММ.ГГГГ он, З.Н., совместно с сотрудником полиции У.Д. выехали по данному адресу. По прибытии обнаружили, что на мостике возле указанного дома стоит автомобиль с разбитым задним стеклом, возле автомобиля в неадекватном состоянии, босиком, без куртки и рубашки находится Храмов Е.В., который вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, бил кулаками по стоящему на мостике автомобилю . При доставлении Храмова Е.В. в отделение полиции № 13, зайдя в здание, Храмов Е.В. несколько раз ударил ногами по боковой стене возле дверного проёма, выполненной из гипсокартона, и повредил её;
 
    - фотоснимком, на котором зафиксированы повреждения стены, видны множественные трещины и деформации стены;
 
    - объяснением Храмова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он с обеда употреблял спиртные напитки, в состоянии опьянения ведёт себя неадекватно. После употребления спиртного он в гневе стал бить по автомобилю Б.Г., разбил стёкла. По приезду сотрудников полиции он стал от них убегать. Каким образом он попал в отделение полиции и как повредил стену ударами ног, он не помнит. С правонарушением согласен.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Храмова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Храмову Е.В. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Храмова Е.В., судья признаёт совершение им правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Храмова Е.В., судья учитывает его раскаяние в совершении правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания Храмову Е.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имеющиеся в деле данные о личности нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить Храмову Е.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Храмова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья                             В.В. Шатохин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать