Постановление от 22 февраля 2013 года №5-04/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-04/2013
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-04/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                        22 февраля 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ракитина Д.Н., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ракитин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции Т. и З. пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, оказывал противодействие сотрудникам полиции в его доставлении в отделении полиции.
 
    Своими действиями Ракитин Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В суде Ракитин Д.Н. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пошёл в магазин за сигаретами, был немного выпивший, выпил 1.5 литра пива. Возле магазина его остановили сотрудники полиции, они были без форменной одежды, сказали, чтобы он ехал с ними в отделение полиции. Он отказался ехать с ними, тогда сотрудники полиции брызнули ему в лицо слезоточивым газом, силой затолкали в автомобиль и увезли.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Ракитина Д.Н. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортами сотрудников полиции отделения полиции № 13 МО МВД России «Чаинский» Т. и З., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились возле <адрес>, увидели на улице Ракитина Д.Н., у которого имелись признаки опьянения, предложили Ракитину Д.Н. пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Ракитин Д.Н. отказался пройти в автомобиль, вел себя агрессивно, оказывал активное противодействие, при помещении его в автомобиль хватался за одежду сотрудников полиции, упирался руками и ногами в кузов автомобиля, в связи с чем в отношении Ракитина Д.Н. было применено специальное средство – газ;
 
    постановлением о производстве в отношении Ракитина Д.Н. медицинского освидетельствования;
 
    протоколом медицинского освидетельствования Ракитина Д.Н. на состояние алкогольного опьянения, которое проведено фельдшером СМП Ф. ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения «Lion alcolmeter-500», в котором зафиксированы признаки опьянения у Ракитина Д.Н., показания технического средства измерения, установлено состояние опьянения Ракитина Д.Н.;
 
    объяснением Ракитина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес> в магазин <данные изъяты> был выпивший, но общественный порядок не нарушал. Возле указанного магазина его встретили сотрудники уголовного розыска и предложили сесть в их служебный автомобиль. Он отказался и хотел убежать, но они его поймали и доставили в отделение полиции;
 
    копией протокола об административном правонарушении в отношении Ракитина Д.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ракитина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Ракитину Д.Н. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Ракитина Д.Н., судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ)
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Ракитина Д.Н., судья не усматривает.
 
    При назначении наказания Ракитину Д.Н. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить Ракитину Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ракитина Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Томской области (УМВД по Томской области);
 
    КПП №; ИНН №;
 
    Номер счета получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ банка России по Томской области;
 
    БИК №; ОКАТО №;
 
    Назначение платежа: Административный штраф (ОП № 13 МО МВД России «Чаинский» УМВД России по Томской области.
 
    Код бюджетной классификации КБК №
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья                             Шатохин В.В.
 
    Копия верна,
 
    судья Бакчарского районного суда
 
    Томской области                             Шатохин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать