Постановление от 16 января 2013 года №5-04/13

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 5-04/13
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-04/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    16 января 2013 года село Эрзин
 
        Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> кожуун, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на № км автодороги <адрес> ФИО5 в нарушение п.п. 2.7 ПДД в РФ управлял автотранспортным средством модели № с регистрационным знаком № № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей, ФИО5 пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вину признает.
 
    Суд, выслушав пояснение ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО5 в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение слизистых глаз (л.д. 1 и 2).
 
    Согласно пункту 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии не менее 2 понятых.
 
         Из Акта <адрес> от 02.01.2013 года следует, что инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Тандынский» в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения АКПЭ-01 м №, дата последней поверки 27.03.2012 года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5, в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 110 мг/л и 0,220 промилле, приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования (л.д. 3, 3а).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <данные изъяты> об отстранении водителя ФИО5 с явными признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта и покраснения слизистых глаз от управления транспортным средством модели № с регистрационным знаком № (л.д. 2); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства модели №, государственный номер №, под управлением ФИО5 (л.д.5); актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО5 в присутствии двух понятых, установившим состояние его опьянения, с приобщением бумажного носителя с результатом освидетельствования, где у ииследуемого ФИО5 алкоголь в выдохе составила <данные изъяты> мг/л и <данные изъяты> промилле (л.д.3, 3а); протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО5 о нарушении им п.п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4); рапортом инспектора ФИО4 о том, что около № часов № минут на № км. автодороги была остановлена автомашина модели № с регистрационным знаком №, за рулем которой находился ФИО5 от которого исходил запах алкоголя изо рта, с характерным признаком как покраснение слизистых глаз, проведенным освидетельствованием установлено состояние его опьянения (л.д.1), телефонограммой о том, что по базе данных ИС Регион УГИБДД МВД по РТ на имя ФИО5 выдавалось водительское удостоверение № <адрес>, категории № и № (л.д.7).
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО5 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ФИО5 осознавал противоправный характер своих действий и то, что нарушает п. 2.7 ПДД в РФ, запрещающее водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях имеется наличие умышленной формы вины.
 
    Назначая наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, являются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств не установлены.
 
    С учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ представляет повышенную опасность для общества, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 9 (месяцев) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандынский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья подпись Кыргыс В.К.
 
    Копия верна: Судья Кыргыс В.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать