Определение от 04 февраля 2013 года №5-03/2013

5-03/2013
 
 
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Глазов УР 04 февраля 2013 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кислухина Э.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации Муниципального образования «Кожильское» Глазовского района Удмуртской Республики,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Определением мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ельцовой Э.В. и прилагаемые к нему материалы переданы для рассмотрения по подведомственности в Глазовский районный суд.
 
    Статья 22.1 КоАП РФ предусматривает перечень органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением дел, влекущих административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составлен в отношении юридического лица – Администрации Муниципального образования «Кожильское» Глазовского района УР, а не в отношении должностного лица - главы муниципального образования МО «Кожильское» Ельцовой Э.В., как ошибочно определил мировой судья.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ в целях обеспечения законности применение мер административного принуждения должно осуществляться не только при наличии законных оснований для применения административного взыскания, но и в условиях соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица предусматривает административный штраф, дело не подлежит рассмотрению районным судом, подсудно мировому судье, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Глазовского района УР.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья
 
о п р е д е л и л :
    Материал об административном правонарушении о привлечении Администрации Муниципального образования «Кожильское» Глазовского района УР к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Глазовского района УР.
 
    Судья Э.Н.Кислухина