Постановление от 16 января 2013 года №5-02/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 5-02/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-02/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Череповец 16 января 2013 года
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГОЛЯКОВА А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 декабря 2012 года инспектором по розыску ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» К. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ХХ ХХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ час. на ХХХ км. автодороги на дер. Г. Домозеровского с\п в Череповецком районе Голяков А.В. в нарушение требований п. 1.5 ПДД при управлении транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Голяков А.В. признал себя виновным и пояснил, что ХХ ХХХ ХХХХ года в светлое время суток он двигался на а\м «Форд-ХХХХ», принадлежащей ООО «Дискус» из г. Рыбинска в направлении дер. Г. Череповецкого района. Данная автодорога была ему малознакома, имела множество поворотов, дорожное покрытие было скользким. Он двигался со скоростью не более 40-50 км\час. На одном из участков автодороги на повороте, автомашину стало заносить, он выехал на обочину, а затем на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигающейся во встречном направлении а\м «Ока». Он вышел из автомашины, помог выбраться водителю а\м «Ока», видимых телесных повреждений на нем не было, каких-либо жалоб он не высказывал, от вызова «скорой помощи» отказался. Виновным в ДТП считает себя, поскольку не справился с управлением автомашиной на данном участке автодороги, согласен с тем, что установленное у водителя а\м «Ока» телесное повреждение могло быть причинено в результате ДТП.
 
    В судебном заседании потерпевший А. подтвердил обстоятельства совершения ДТП, изложенные Голяковым А.В., дополнительно пояснил, что после столкновения транспортных средств он чувствовал болевые ощущения в области левого коленного сустава, но предполагал, что это ушиб. Спустя некоторое время заметил кровь на брюках, а, вернувшись домой, обнаружил рваную рану в области левого коленного сустава, он обратился за медицинской помощью и находился на лечении в период с ХХ по ХХ ХХХ ХХХХ года.
 
    Виновность Голякова А.В. также установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХ года, согласно которому Голяков А.В. при управлении транспортным средством нарушил п. 1.5 ПДД, вследствие чего совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указана характеристика дорожного покрытия, как снежный накат; зафиксировано месторасположение транспортных средств на проезжей части; траектория движения а\м «Форд ХХХХ» с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств; а также механические повреждения на транспортных средствах, принадлежащих Голякову А.В. и А.;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у А. была обнаружена рана левого коленного сустава, т.е. телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение Голякова А.В. и А. в судебном заседании, суд находит установленным вину Голякова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голякова А.В. суд учитывает полное признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного Голяковым А.В. правонарушения, данных о его личности, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Достаточных оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также назначение более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ГОЛЯКОВУ А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать