Постановление от 05 января 2014 года №5-01/2014

Дата принятия: 05 января 2014г.
Номер документа: 5-01/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-01/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    г. Асино 05 января 2014 года
 
    Судья Асиновского городского суда Томской области Пикин В.П., единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Каличкин В.П., родившегося /дата/в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
 
установил:
 
    Каличкин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, /дата/в около здания , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Затем стал пинать ногами входную дверь в здание полиции общественной безопасности. На замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Каличкин В.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что /дата/ он целый вечер употреблял спиртное. Затем ночью /дата/ прошел к дому где встретил женщин и с ними поругался. Во время скандала выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Затем прошел к входным дверям в здание МОБ и стал стучаться в данные двери, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. На замечание прекратить свои действия не реагировал, так как был еще сильно пьян.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Каличкин В.П. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Судьей установлено, что Каличкин В.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения, /дата/в около здания по , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Затем стал пинать ногами входную дверь в здание полиции общественной безопасности. На замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Поэтому сотрудниками полиции был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Асиновский».
 
    Судья считает, что действия сотрудников полиции в отношении Каличкин В.П., задержанию его за совершение административного правонарушения соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.
 
    Факт совершения административного правонарушения Каличкин В.П. подтверждается пояснениями Каличкин В.П., данными в судебном заседании, а также материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от /дата/;
 
    - рапортами полицейских Асиновского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по от /дата/ФИО3 и ФИО3, из которых следует, что гражданин Каличкин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, /дата/в около дома по , выражался грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан. На замечания прекратить свои действия не реагировал. Пинал ногами в двери здания полиции общественной безопасности, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью;
 
    - письменным объяснением ФИО3 от /дата/, из которого следует, что /дата/в он находился около дома по и обратил внимание на гражданина, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились ему и попросили назвать свои фамилию, имя, отчество. Гражданин назвался Каличкин В.П.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от /дата/;
 
    - протоколом об административном задержании от /дата/.
 
    Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Каличкин В.П. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и меры наказания Каличкин В.П. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Каличкин В.П., его имущественное положение, совершение им ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Каличкин В.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Каличкин В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок административного задержания с /дата/по . /дата/включить в срок административного ареста.
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья (подписано) В.П.Пикин
 
    На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать